VERY important message

Monte Ceppo (1480 m)

Einloggen, um einen Kommentar zu verfassen

Pass ist offen

  • AH, 07.06.2023, 07:24 Uhr 07.06.2023, 07:25 Uhr
    Ich war am 01.06.23 am Passanfang. Es gibt keine Sperrung mehr. Die Sperre für den Winter bleibt. Ich habe auch Fotos. Ich kann sie aber nicht hochladen weil ich nicht finde wie es geht
Einloggen, um zu kommentieren

Update M. Ceppo

  • Hefe70, 18.09.2022, 13:49 Uhr 18.09.2022, 14:22 Uhr
    Für mich ist der M. Ceppo als eine der höchsten mit dem Renner - gerade noch - befahrbaren Erhebungen in Ligurien hochwillkommen, um der Hitze zu entkommen, und die Einsamkeit mit sehr wenigen Unentwegten zu teilen. Ausnahmen bilden im Herbst die Steinpilzsammler, ansonsten unglaublich, daß man nur wenige Kilometer von San Remo entfernt ist!

    Leider hat sich am Straßenzustand nichts substanzielles geändert, Sperrschilder habe ich bei meiner Auffahrt von Molini di Triora aus aber keine gesehen. Dieser Aufstieg fehlt leider, er geht knapp 15Km von Molini di Triora (490m) an der Abzweigung zum Colle Langan vorbei auf das Plateau am M. Ceppo in gut 1500m Höhe, also ein "echter" HC!

    Die Abfahrt nach Badalucco liegt dann nicht mehr im Wald, und man hat immer wieder wunderbaren Ausblick auf den ganzen Küstenabschnitt. Von daher kann ich nicht nachvollziehen, dass es sich nicht lohnt. Jagd auf Tempo würde sich nicht lohnen, dafür bieten sich andere Abschnitte an.
  • Gast, 18.09.2022, 14:34 Uhr 18.09.2022, 14:42 Uhr
    Von Bajardo (Passo Ghimbegna) kommend gibt es nach wie vor ein allgemeines Fahrverbot

    https://www.google.de/maps/@43.910112,7.7644912,3a,75y,31.07h,70.94t/data=!3m6!1e1!3m4!1siqmEwa34fg4iCvirx6FxVg!2e0!7i16384!8i8192

    Was dessen Nichtbeachtung allerdings für Folgen haben soll , wissen nur die italienischen Götter. Es hält sich niemand dran . Ev. ist es nur ein Haftungsauschluß ( Verletzung der Straßenunterhalts - / Verkehrssicherungspflicht) oder wie fast alle italienischen Ge- oder Verbote eine unverbindliche Empfehlung ;-)
  • Hefe70, 18.09.2022, 14:56 Uhr auf 0
    Wie gesagt, aus der Gegenrichtung fehlen solche Hinweisschilder. Inwieweit die aufgeklebten laminierten Papierzettel amtlichen Charakter und damit Wirksamkeit haben, wäre interessant. Möchte diesen Versicherungsfall aber lieber nicht ausprobieren!

    Kenne Ähnliches übrigens am P. di ginestro von Alassio aus, dort gibt es eine Abfahrt nach Paravenna. von unten alles o.K. Von oben wird mit solchen improvisierten Schildern vor der schlechten Wegstrecke, Rutschggefahr bei Regen und Schnee etc. gewarnt, und das Befahren IN DIESEM FALL verboten. Was juristisch natürlich recht unpräzise ist - im Zweifel bedeutet es bestimmt, Haftungsanprüche schwer bis nicht durchsetzbar.
  • Gast, 18.09.2022, 15:08 Uhr auf Hefe70
    Ja , ich habe solche allgemeinen Fahrverbotsschilder im dortigen ligurischen outback bei meinem letzten Aufenthalt auch festgestellt , wie Du sagst an wohl nicht mehr stringent unterhaltenen Wegstrecken.

    Ich würde auch sagen , daß am besten genau da nix passieren sollte. Die Rettung wird sehr teuer , und auch die eigene Unfall- etc Versicherung macht 100pro Zicken (bis zur Verweigerung von Leistungsansprüchen) , wenn die davon Wind kriegen würden. Und die kriegen davon Wind (Einsichtnahme in Unfall-,Polizei-oder Rettungskräfteprotokolle) , wie von allem , mit dem sie Zahlungen ggf. ablehnen können.Insoweit fährt man da im klassischen Sinne auf eigenes Risiko.
  • gigi, 09.04.2023, 18:46 Uhr
    Stand April 2023 sind nur die jährlichen Wintersperren vom 15.11. - 15.05.  
  • Gast, 10.04.2023, 10:58 Uhr
  • gigi, 10.04.2023, 18:45 Uhr
    Fahr halt selbst hin, wenn du es nicht glaubst ,statt GoogleMaplinks von irgendwann zu kommentieren!
  • Gast, 10.04.2023, 19:26 Uhr auf gigi
    Das ist keine Antwort auf meine Frage . Hab ich mir von Dir allerdings ernsthaft nicht erwartet . Es ist offensichtlich schwer , sich in geordneten Sätzen mit vollständigen Gedankengängen auszudrücken . Aber jedem ist`s halt nicht gegeben.
  • gigi, 12.04.2023, 12:42 Uhr
    Wie man in deinen beiden identischen GoogleMaps Links sieht, sind die Fotos vom Aug. 2021! Hoffentlich überzeugt das die allwissende Pässeinstanz...
  • Gast, 12.04.2023, 17:00 Uhr 12.04.2023, 17:06 Uhr auf gigi
    Ist ja o.k , mir war schon klar , daß das die Situation 2021 wiedergibt . Ich verstehe Dich demnach so , daß diese Schilder Stand heute da nicht mehr stehen.´und deshalb diese "Fahrverbotsproblematik" nicht mehr existiert .Ich kenne diese Auffahrt seit 20 Jahren oder so nur mit diesen Fahrverbotsschildern (die ich natürlich wie alle anderen ignoriert habe) , deshalb habe ich nachgehakt und wollte das wissen.

    Die allwissende Pässeinstanz ist im übrigen jemand anderer , nämlich https://www.quaeldich.de/passjagd/pedalgeist/   ;-)
  • gigi, 12.04.2023, 22:02 Uhr 12.04.2023, 22:05 Uhr
    Wenn du das angeblich wusstest, warum hast du denn im September 2022 geschrieben "gibt es nach wie vor ein allgemeines Fahrverbot"? 
    Wenn du diese Auffahrt seit 20 Jahren so oft gefahren bist, warum machst du dann nicht einfach selbst ein Foto oder hast selbst aktuelle Informationen? Oder sparst dir einfach die Kommentare, wenn du nichts weißt?
  • Gast, 12.04.2023, 22:44 Uhr 12.04.2023, 22:54 Uhr auf gigi
    Jetzt halt mal den Ball flach . Ich bin diesen Anstieg im Frühsommer 2022 zuletzt gefahren , und da waren die Verbotsschilder eben noch da . Die Schilder waren > 20 Jahre da , drum überraschte mich , daß jetzt auf einmal das Fahrverbot nicht mehr existieren soll - was ja sein kann.

    Wieso kannst Du mir nicht einfach die simple und klare Auskunft geben , wenn es sich denn so verhält : die Schilder sind weg , es gibt also das allgemeine Fahrverbot nicht mehr . Oder einen anderen Status ,die Schilder sind weg , es gilt nur noch eine übliche Wintersperre .Oder hätte man das in deine erste Info in hellseherischer Weise hineininterpretieren müssen ? Oder Du weißt es nicht , dann sag es und es ist auch klar.

    Der Dialog bezüglich dieses einfach zu klärenden Sachverhaltes (Du warst  soeben als letzter dort , nicht ich) wird allmählich bizarr , das liegt aber wahrlich nicht an mir .

    Oder die Fragestellung überfordert dich intellektuell , dann sag auch das und ich hör auf mit einem Blasebalg Luft in nasses Holz zu pumpen um ein Feuer zu entzünden.
  • Gast, 12.04.2023, 23:03 Uhr
    An alle , die kopfschüttelnd oder schmunzelnd mitlesen : der Dialog mit dem user gigi ist kaum mehr zu toppende Realsatire und ich schlage die Aufnahme in Jan Böhmermann`s ZDF Magazin Royale vor ;-)
  • Flugrad, 14.04.2023, 01:22 Uhr
    Stellt sich nur noch die Frage, wer denn hier die Realsatire liefert. Ich tippe mal auf den Wolf im Bärenpelz
  • Gast, 14.04.2023, 09:00 Uhr 14.04.2023, 09:22 Uhr auf Flugrad
    Deine Brüllerwitze waren auch schon mal besser......sag mir lieber , welche konkrete Antwort auf meine Frage Du aus den nur provozierenden , ja : dümmlichen Einlassungen des users gigi herauszulesen in der Lage bist , das würde die Sache hier weiterbringen . Sollte ich selbst dazu nur zu blöd gewesen sein , nehme ich das mit der Realsatire gerne auf mich .
  • gigi, 14.04.2023, 12:53 Uhr auf 0
    ...dümmlich ist wie gesagt, dass man einen Kommentar von Hefe70 im September 2022 zur offiziellen Befahrbarkeit nur 30 Minuten!! später mit einem alten GoogleMaps Foto widerlegen will.
    Dümmlicher ist, wenn man einen Kommentar von mir zur offiziellen Befahrbarkeit mit dem gleichen alten GoogleMaps Foto wiederlegen will und dann nach schiebt, man war im Frühsommer 2022 da oben. Vollkommen irrelevant zur Befahrbarkeit ein Vierteljahr später.
    Dumm ist, wenn man behauptet, die Strecke ist seit über 20 Jahren gesperrt und man die Funktion von GoogleMaps mit älteren Fotos nicht kennt. Wahrscheinlich war 2011 das eine Jahr, wo du nicht oben warst:
    https://www.google.de/maps/@43.9100588,7.7644779,3a,45y,11.12h,81.72t/data=!3m7!1e1!3m5!1sU1Gu8GutSH0uMSjXE3h9XQ!2e0!5s20110901T000000!7i13312!8i6656
    Ganz dumm wird es, wenn Apple auch 2022 da war und keine Sperrung zu sehen ist:
    https://mein.quaeldich.de/gigi/bilder/?BildID=398306
    Aber das war sicher zufällig einen Tag nach deiner Auffahrt, die du wegen so vielen Touren ja leider nicht datieren kannst.

    Bevor es jetzt noch peinlicher mit deinen Kommentaren wird: man kann jeden einzelnen ganz einfach löschen und das solltest du auch am besten tun, denn hier geht es nur um Fakten zum Pass.
  • Bergziegenmutant, 14.04.2023, 14:36 Uhr 14.04.2023, 14:46 Uhr
    Servus gigi,

    danke für dein Update zum Stand April 2023 (Wintersperre bis 15.05.2023).

    Würde ALLEN jetzt empfehlen, dies jetzt unkommentiert so stehen zu lassen, ausser es ist jemand da vor Ort und kann eine Änderung/Aktualisierung vermelden! Damit meine ich auch alle notorischen Grantler, welchen es bestimmt schon in den Fingern juckt und die unbedingt immer das letzte Wort haben (schreiben) müssen.

    Gruß aus dem Allgäu,  Jürgen
  • Gast, 14.04.2023, 15:09 Uhr 14.04.2023, 17:32 Uhr auf gigi
    Leider alles falsch

    1. Hefe 70 wies zurecht darauf hin , daß bei der Ceppo Auffahrt von Norden kein allgemeines Fahrverbotsschild angebracht war . Das wußte ich auch , habe aber mit meiner googlemaps Verlinkung  auf die Ceppo Auffahrt von SÜDEN mit den Fahrverbotsschildern hingewiesen . Diese Schilder standen dort auch noch Mitte letzten Jahres. Und Du konntest oder wolltest mir nicht bestätigen , ob diese Schilder bei der SÜDauffahrt jetzt weg sind oder noch da stehen.

    2. Bei Deinem link aus September 2011 sehe ich sehr wohl noch das Fahrverbotsschild weiß mit rotem Rand. Was da noch draufsteht , kann ich nicht entziffern.

    3. Dein zweiter link betrifft m.E. die Auffahrt von Norden , da war auch meiner Erinnerung nach (siehe Ziff.1.) nie das Fahrverbotsschild weiß mit rotem Rand . Etwas anderes habe ich auch nie behauptet . Meine Fahrverbotssaussagen per Verbotsschildern bezogen sich ausschließlich auf die Auffahrt von Süden.

    Korrektur : beim "Apple" (?) link 2 geht es um die Verzweigung bei Bajardo , am Passo Ghimbegna (SP 54 / SP 55 ) , das hat mit der hiesigen Frage (Verzweigung SP 54 / SP 75 strada provinciale per Monte Ceppo) überhaupt nichts zu , siehe klarstellenden post von mir weiter unten)

    4. Im übrigen kann es sehr wohl sein , daß die Fahrverbotsschilder nicht 20Jahre/365/7/24 durchgängig dort standen , sondern auch mal phasenweise dem Strassenzustand angepaßt wurden. Ich kann mich noch an eine Befahrung erinnern (Jahr weiß ich nicht mehr) , wo ich das Fahrverbot vom Süden her ignorierte und nach 2 oder 3 km die Strasse nach vorausgehenden Starkregenereignissnen fast komplett abgerutscht war , etwa auf eine Länge von 50 der 60 Meter und ich mich an einem schmalen Trittstreifen auf der linken Seite mit dem Rad in der rechten Hand rüberhangelte. Absolut idiotisch , nachträglich betrachtet.

    5. Ich sag dir was ich vermute : du weißt es nicht , ob eingangs der Südauffahrt diese Schilder noch dastehen oder nicht , willst das in deiner schlaumeierischen Weise nur nicht zugeben . Du bist wahrscheinlich die Auffahrt von Norden gefahren , wo  nur die allgemeinen Wintersperreschilder standen und bist bei der Abfahrt nach Süden an den beiden möglicherweise dort noch befindlichen Verbotsschildern vorbeigerauscht. All das hätte man ohne großes Wortgefecht bereits auf meine erste Frage hin klären können.

    Wenn du spätestens jetzt mal die Eier hättest , das klarzustellen , würde dir auch kein Zacken aus der Krone fallen . Dann haben wir uns halt von Anfang an mißverstanden und aneinander vorbeigeredet , was ja mal vorkommen kann.



    Ich schließe für mich die Geschichte hiermit ab und folge der Empfehlung des Mutanten , das selbst nochmal bei der nächsten Befahrung abzuklären und hier ggf. erneut zu kommentieren Heuer komme ich da allerdings nicht hin.

    Denn geklärt ist die Frage trotz deiner wortreichen , meist aber nur provozierenden und v.a. der Kernfrage immer nur ausweichenden Aussagen überhaupt nicht.Und leider ist es mir nicht gelungen dich auf eine KONKRETE Aussage ( sind bei der Abzweigung Südanfahrt noch Fahrverbotsschilder : "ja" / "nein" / "weiß nicht") festzulegen , da man da gleich versuchen könnte , Pudding an die Wand zu nageln.

     

    Edit und Memo an mich selbst : nie , wirklich nie mehr versuchen , mit dem user "gigi" irgendeinen radbezogenen , selbst noch so simplen Sachverhalt zu klären , jegliches geistige Duell scheitert an der fehlenden Waffengleichheit : er ist unbewaffnet
     

     
  • Gast, 14.04.2023, 15:29 Uhr auf Bergziegenmutant
    Leber Mutant , wenn man zur SACHE nichts beizutragen hat , wäre es empfehlenwert , das Bemühen um die Klärung eines objektiv nachprüfbaren Sachverhalts nicht abschätzig als "notorisches Granteln" zu bezeichnen.

    Ich glaube , wir sollten oft allfällig vorhandene unterschiedliche Sachverhaltsbewertungen mal abschließend zur Zufriedenheit aller Beteiligten bei einer oder zwei Moaß Tgsser Special im Bräustüberl klären . Meine diesbezügliche Einladung , auch an deinen twin ;-) , ist ja nach wie vor pending.Wenn ich bis dahin nicht endgültig nach Malle übergesiedelt bin , was bei dem Wetter in den Alpen nicht mehr in weiter Ferne ist. Eile ist also angesagt.

    Gruß vom Pazzo.
  • Gast, 14.04.2023, 17:29 Uhr 14.04.2023, 17:53 Uhr
    Leider doch nochmal : dieser link https://mein.quaeldich.de/gigi/bilder/?BildID=398306 hat mit der Sache überhaupt nichts zu tun , es ist die Verzweigung am Passo Ghimbegna ( SP 54 / SP 55) . Bei der Fahrverbotsgeschichte Südauffahrt Monte Ceppo gehts etwas weiter nordöstlich um die Verzweigung SP 54 / SP 75 (strada provinciale per Monte Ceppo)

    Also besser nicht andere als blöd hinstellen , wenn man das geographisch selbst nicht auf die Reihe kriegt.

    Welche "Kommentare" sollten dementsprechend wg. Peinlichkeit besser sofort statt später gelöscht werden ?

     

    Wieso werd ich allmählich das Gefühl nicht los , daß der user entweder im April 2023 überhaupt nicht in der Ecke war , jedenfalls aber nicht die Überfahrt Monte Ceppo gefahren hat , da er , wie seine von kompletter Ahnungslosigkeit triefenden und immer nur ausweichenden sog. Kommentare unschwer erkennen lassen , vom ganzen örtlichen Umfeld nicht den blassesten Schimmer hat .
  • majortom, 14.04.2023, 21:01 Uhr
    Bitte hier nichts mehr schreiben, es ist alles gesagt. Alle weiteren Posts werden gelöscht.
  • Hefe70, 14.04.2023, 21:20 Uhr auf majortom
    Bin im September vor Ort, werde mich dann melden, falls es was zu melden gibt 😉
  • Gast, 15.04.2023, 18:52 Uhr 15.04.2023, 19:06 Uhr auf Hefe70
    Sollten die Fahrverbotsschilder an der betreffenden Abzweigung (vom Passo Ghimbegna kommend Abzweigung SP 75 von der SP 54 , nur darum gehts , die Colla di Langan Seite interessiert nicht) immer noch oder schon wieder oder überhaupt dort ortsfest stehen , mach bitte ein Foto (wenns geht). Mit Datums- und Uhrzeitangabe , damit es gerichtsfest ist ;-)

    (jetzt hoffe ich nur , daß der Herr Major resp. sein alter ego , Herr ChatGPT diesen Beitrag nicht löscht . Wenn ja , auch egal)
Einloggen, um zu kommentieren

Monte Ceppo im September 2017

  • wagman, 17.09.2017, 15:28 Uhr
    Bin vor 3 Tagen den Monte Ceppo von Sanremo bzw Poggio aus gefahren. Bis zum Weggabelung die Strecke interessant. Den Monte Ceppo fand ich nicht wirklich berauschend. Die Strecke geht immer durch den Wald, Aussicht gleich null. Der Straßenzustand... naja... an einigen Stellen hätte ich mir einen Crosser gewünscht. Die Abfahrt auf keinen Fall eine Highspeed-Abfahrt. Schmales Sträßchen mit vielen Schlaglöchern. Zum Höhenmeter machen und die Einsamkeit genießen okay...
  • radrennrad, 22.09.2017, 09:04 Uhr
    Am 20. September 2017 den Monte Ceppo von West nach Ost gefahren. Kann dem Kommentar von "wegman" nur Zustimmen. Die Strasse SP75 ist zudem offiziell auch gesperrt. Desolater Zustand der Strasse. Alles im Wald und daher schattig (tiefere Temperatur).
  • Reini Asphaltadler, 20.06.2019, 07:46 Uhr 20.06.2019, 07:46 Uhr
    Auch im Juni 19 ist die Straße in sehr schlechtem Zustand. Oben gibt es allerdings auch schöne Aussichtspunkte. Von Süden kommend ist am rechts von der Straße in einer markanten Linkskurve ein Felsen, der tolle Aussicht aufs Meer bietet. Dieser liegt auf dem Niveau der Passhöhe und lädt zur Rast ein.
  • Gast, 20.06.2019, 09:29 Uhr
    Man sollte auch nicht hoffen,daß diese Strasse jemals wieder saniert wird.Die Italiener "lösen" das Problem (wie übrigens auch an weiteren Strassenabschnitten in diesem Teil Liguriens) damit,daß sie ein Durchfahrtsverbots-Schild aufstellen.Ein Verstoß dagegen wird allerdings de facto (vorbehaltlich der Laune der jeweiligen Carabinieri) nicht geahndet,so daß man es als Radler ignorieren kann.Es gilt als Haftungsausschluß,bei Unfällen wird es sicherlich auch zu Versicherungsproblemen kommen,wenn die eigene Unfallversicherung vom Verbot Wind bekommt.
Einloggen, um zu kommentieren