Frickenhofen (564 m)

Frickenhofer Höhe, Baden-Württemberg

Einloggen, um einen Kommentar zu verfassen

Zugehörigkeit zur Region Schwäbisch-Fränkischer Wald?

Nachtrenner, 05.01.2023, 13:18 Uhr

Hallo, eine Frage an die Redaktion: gehört die Frickenhofer Höhe mit ihren Pässen nicht zum Schwäbisch-Fränkischen Wald? Also ich wüßte nicht, wozu sonst, wenn selbst die Limpurger Berge östlich des Kochers noch dazugehören, dann müßte das für diese Unterregion erst recht gelten. Ich bin drauf gekommen, als ich die Region Schwäbisch-Fränkischer Wald mir habe auf der Karte anzeigen lassen und dann zusätzlich alle anderen Pässe.

Gruß Rainer
majortom, 06.01.2023, 16:46 Uhr 06.01.2023, 16:51 Uhr

Ich glaube, ursprünglich war die Region an den gleichnamigen Naturpark angelehnt (siehe Regionenbeschreibung), der ja Frickendorfer Höhe und Limburger Berge nicht mehr enthält. Vermutlich sollten wir beide Regionen und alles bis zum Jagsttal im Osten noch dazu nehmen, oder?
Nachtrenner, 06.01.2023, 18:03 Uhr

Dann sollte der Regionenbeschreiber aber auch tätig werden und die Beschreibung anpassen. Die Limpurger Berge sind ja schon in der QD-Region enthalten, es fehlen nur die fünf Pässe der Frickenhofer Höhe. Ich schaue mal, was es an "offizieller" Beschreibung noch so gibt, ob die Limpurger Berge überhaupt noch naturräumlich dazugehören.

Gruß Rainer
Nachtrenner, 06.01.2023, 19:09 Uhr

Ich habe mich jetzt mal ein bißchen schlaugemacht und alles bis zur Jagst zählt zu den Schwäbisch-Fränkischen Waldbergen, also auch die Ellwanger Berge. Hier gibt es allerdings keinen Pass im QD-Universum, wahrscheinlich weil die Tallagen schon relativ hoch liegen. Da hatte ich mich schon mal darüber gewundert und dann die digitalen Kartenwerke durchforstet, aber auch da nichts erobernswertes gefunden. Einzig der Burgberg ganz im Norden der Region westlich von Crailsheim wäre denkbar mit gerade so 100 HM aber auf mehrere km Anstieg mit einer kurzen Schlußrampe verteilt. Er hat allerdings einen Aussichtsturm mit Verpflegungsmöglichkeit, was ihn als Zwischenziel auf der Durchfahrt wieder qualifizieren würde. Ich war letztes Jahr mal zu Fuß oben. Die QDH dürfte allerdings nicht für eine Aufnahme reichen. Vielleicht hat ja einer aus der Gegend einen Track und kann ihn beisteuern.

Gruß Rainer
majortom, 06.01.2023, 20:15 Uhr

Dafür gehört der Welzheimer Wald laut Wikipedia nicht mehr dazu, sondern wird mit dem Schurwald zu einer Region verwurstet. Da müssen wir uns aber nicht sklavisch dran halten und können die Südgrenze im Remstal ziehen.
Nachtrenner, 07.01.2023, 00:58 Uhr

Also meine Zustimmung hast du, für mich gehören sowohl vom Landschaftsbild wie auch geografisch der Welzheimer Wald mit der Frickenhofer Höhe zum Schwäbisch-Fränkischen Wald. Der Schurwald ist ja nur eine westliche Verlängerung auf niedrigerem Niveau der Schwäbischen Alb. Das ist vielleicht etwas überspitzt formuliert, aber wenn man auf eine Landkarte sieht, Ist es plausibel.

Gruß Rainer