Kommentare
Einloggen, um einen Kommentar zu verfassenFurkapass: Schönheitsbewertung?
-
izakstern, 15.09.2018, 23:01 Uhr 15.09.2018, 23:12 Uhr
-
AP, 16.09.2018, 07:37 UhrDen Maßstab legen die User selbst fest, indem sie nach Gutdünken auf die Sterne drücken. Wenn also beim Furka vier auf 5 Sterne tippen, einer auf 3 und einer auf 1, weil er cool am Mainstream vorbeiradelt, kommt im Schnitt halt 4 Sterne heraus.....
Gruß -
izakstern, 16.09.2018, 07:47 UhrAchso... Wusste nicht, dass die Bewertung von mehreren Nutzern einfließt. Dann ist der Modus ja schon nicht mehr derart subjektiv, klar subjektiv, aber nicht nur beruhend auf einer Meinung... :)
D.h. man kann auch nach der Veröffentlichung einer Passbeschreibung die Schönheitswertung beeinflussen?
-
AP, 16.09.2018, 08:47 Uhr 16.09.2018, 08:49 Uhr auf izaksternKlar, du mußt nur unter "bewerten" auf den Stern drücken, der dir zusagt. Beim Furka werden aber schon so viele getippt haben, da wird deine Wahl keine Auswirkungen mehr haben......
-
artie_1970, 16.09.2018, 18:48 UhrServus Markus,
abgesehen von dem, was mein Namensvetter schon erklaert hat, gilt es weitere Dinge zu bedenken: Die Schoenheits- wie die Haertesterne sind (zumindest ist das eigentlich hier so gewollt) relativ auf die Region bezogen. Bei absoluten Massstaeben wuerden sonst z. B. die Anstiege im Aachener Huegelland nicht ueber 2 Sterne hinauskommen, und damit faellt es Kurzurlaubern in der Region schwer, sich noch sinnvoll die Rosinen herauszupicken. Der Belvedere, den du ansprichst (und der bei meiner Premiere dort zu Lustschreien und einer Notbremsung fuehrte), ist auf der Westrampe, nicht auf der Ostrampe. Ja, die Westrampe hat auch nur 4 Sterne. Wenn ich mir die 5-Sterne-Fraktion in der Schweiz ansehe, sind da viele Sackgassen (Sanetsch, Oberaarsee, Naret, Rionda, Galm usw.) aufgefuehrt. Die sind zum Teil im Wallis (kennst du noch nicht, horizonterweiternd) und vor allem viel ruhiger, was dem Landschaftsgenuss sehr zutraeglich ist. Die Furka-Westrampe ist zum Beispiel deshalb ziemlich nervig, koennte Einfluss auf die Sternchen haben.
Wenn du eine absolute Wertung haben magst, empfehle ich mal wieder Denzels Grossen Alpenstrassenfuehrer. Der legt einheitlich SEINE Massstaebe an, mit denen ich aber weitgehend uebereinstimme und nur selten anderer Meinung bin. Vorsicht: Der inflationiert die Bestnoten (3 Sterne maximal) nicht, so dass ich im ersten Alpenurlaub an einem 2-Sterne-Pass wie du schwerstbeeindruckt dachte: "Da kann er aber ruhig 3 Sterne geben." Nachdem ich dann den ersten 3-Sterne-Anstieg gesehen hatte, musste ich Abbitte leisten, habe die naechsten x Alpentouren anhand der Denzel-Sterne geplant und war aeusserst zufrieden.
Tschoe!
Axel
Nun bin ich heute den Furka gefahren und muss mich ernsthaft fragen, was es denn bitte noch für 5 grüne Sterne bei der Ostanfahrt braucht? Man hat permanent beste Blicke, keine Bäume oder hübsche Bauten wie Skilifte oder Stromtrassen, dazu ein Straßenbau, der einfach Freude bereitet wenn man mit dem Rad unterwegs ist. Den Blick auf die Westrampe des Furka und die Südrampe des Grimsel mit Grimselsee, vergletscherten Bergen, von Alpenrosen rot eingefärbte, schroffe Berghänge und dazu die Eisenbahn - ein Amerikaner könnte dazu durchaus "some crazy awesome epicness" sagen. Bislang ist mir in der Schweiz noch kein ebenbürtig spektakulärer Anblick untergekommen. (ins Wallis hab ichs bislang noch nicht geschafft)
Wie kann es generell sein, dass durch die Bank weg jeder berühmte Anstieg um Andermatt nur 4 grüne Sterne hat? Was wurde denn da bitte für ein Maßstab angelegt?
Unverständliche Grüße
Markus