Kulpenberg (460 m) Kyffhäuser

Kyffhäuser, Thüringer Becken, Thüringen, Sachsen-Anhalt

Einloggen, um einen Kommentar zu verfassen

Bewertung des Anstiegs von Kelbra

TorstenJ, 16.04.2009, 14:39 Uhr 16.04.2009, 18:56 Uhr

Mir ist mal aufgefallen, dass die Einstufung des Anstiegs von Kelbra meines Erachtens viel zu hoch ausfällt. 4 Sterne für Schönheit und 3 für Härte...man vergleiche mal mit Anstiegen in den Alpen. Was die Schönheit angeht, finde ich, gibt's auf der Auffahrt außer vielen Bäumen nichts groß zu sehen. Wirklich schön sind die vielen Kurven und der gute Belag. Schwierig ist der Anstieg mit rund 6% auf 5 km auch nicht...aber gut, dass ist sicher alles eine Frage der Wahrnehmung. Wer vielleicht eher flaches Gelände gewohnt ist, wird so einen Anstieg natürlich schwerer registrieren, als jemand der oft in den Bergen unterwegs ist. Von daher ist diese Einstufung ja immer subjektiv.

Gruß
Torsten
thomasg, 16.04.2009, 15:23 Uhr 16.04.2009, 18:56 Uhr

Hi Torsten,

die Härtebewertung ist ein bereits vieldiskutierter Punkt. Du musst wissen dass sich die Einstufung immer auf die jeweilige Region bezieht.

Wenn du dir mal einen Nachmittag Zeit hast kannst du dir mal die vergangenen Diskussionen zu dem Thema zu Gemüte führen, beginnend etwa mit der hier.

Schönen Gruss,
Thomas
Reinhard, 16.04.2009, 16:45 Uhr 16.04.2009, 18:56 Uhr

Hallo Torsten,

wie wir ja nun wissen, ist der Kletterkönig ein Abfahrtsspezialist. So sollte man dann vielleicht auch die Schönheitssterne verstehen. Und ich finde diese Abfahrt mit den vielen Kurven einzigartig in der Nordhälfte Deutschlands, oder?
Ansonsten gibt sie natürlich wirklich nicht besonders viel her - abgesehen von gutem Asphalt, viel Wald und noch mehr Motorradfahrern.

Gruß, Reinhard
Kletterkönig120, 16.04.2009, 18:53 Uhr 16.04.2009, 18:56 Uhr

Hallo Torsten,

wenn Du Alpenpässe als Maßstab zur Bewertung von Mittelgebirgsauffahrten heranziehen wolltest, würden letztere wohl kaum über einen Punkt hinauskommen. Von daher ist der Ansatz nur logisch, die Bewertung jeweils innerhalb einer Region zu verstehen. Schließlich wollen wir ja nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Ansonsten hat thomasg Recht, wenn er auf die vielen vorangegangen Diskussionen zu diesem Thema verweist. Wir alle hoffen ja immer noch auf die fundierte Weltformel von Dr. Sahner, mit der sich endlich alle Auffahrten objektiv miteinander verglichen lassen.

Vorher benötigen wir dazu aber detaillierte Höhenprofile der Anstiege, wer also GPS-Tracks mit barometrischer Höhenmessung zu Anstiegen liefern kann, leistet einen wertvollen Beitrag, um diese Diskussion bald zu Ende zu bringen.

Wie aus nicht näher bekannten Quellen versichert wurde, sollen in naher Zukunft übrigens auch die detaillierten Profile bei den Passbeschreibungen einsehbar sein.

Gruß, Marc
Kletterkönig120, 16.04.2009, 18:56 Uhr auf Reinhard

Danke für die Einstufung als Abfahrtsspezialist. Dabei halte ich mich gar nicht für sonderlich schnell ...